L’épistémologie du biais et l’analyse aveugle en physique

RÉSUMÉ

Une bonne expérience scientifique doit se prémunir contre les biais éventuels que l’équipe de recherche pourrait y placer. Plusieurs domaines de recherche ont adopté des pratiques robustes pour se protéger de ces biais. L’une d’entre elles, la plus connue peut-être, est l’étude en double-aveugle. Sa proche cousine, l’« analyse aveugle », pratique surtout utilisée en physique expérimentale, n’a cependant suscité que très peu de recherches. Étant donné que ce terme désigne plusieurs procédures dont chacune est adaptée à un contexte différent, il est temps d’en établir clairement les objectifs. Dans ce séminaire-midi, nous allons proposer un mode d’identification et de catégorisation des types de biais qu’il est possible de corriger en utilisant cette méthode, avec pour but de faire progresser notre compréhension de la notion d’objectivité.

CONFÉRENCIÈRE

Molly Kao est professeure adjointe au Département de philosophie de l’Université de Montréal. Ses travaux portent sur la philosophie des sciences, avec une spécialisation en histoire et philosophie de la physique. Elle s’intéresse aussi à l’épistémologie et à la théorie de la décision. Elle cherche à mieux comprendre les premiers stades de recherche d’une théorie scientifique en analysant les caractéristiques qui indiquent qu’une théorie ait un caractère prometteur, ainsi que les pratiques méthodologiques qui promeuvent le progrès théorique. Dans son enseignement, elle s’intéresse aussi à la logique et à la pensée rationnelle.

DÉTAILS

Date : 14 février 2020, 12h45-13h45
Lieu : Université du Québec à Montréal, pavillon Paul-Gérin-Lajoie, salle N-8510
Gratuit et ouvert à tou.te.s

TÉLÉCHARGER L’AFFICHE (PDF)

Ce contenu a été mis à jour le 14 février 2020 à 14 h 15 min.